명단을 깨우기: TE Transfer Casey Kelly

아래에 출원:

오레곤으로 이적하기 전 올레 미스(Ole Miss)에서 보낸 켈리의 마지막 세 시즌에 대한 영화 리뷰

Kelly는 2019년 사이클에 24/7 종합에서 낮은 3성(.8333)으로 Ole Miss에 채용되었습니다. 그는 6'4”의 위치에 적합한 프레임을 가지고 들어왔지만 전환된 쿼터백(Rebels QB Chad Kelly의 남동생이자 Hurricanes and Bills QB Jim Kelly의 조카)으로서 그는 타이트한 결말을 위해 저체중이었습니다. 그 후 몇 년 동안 그는 상당히 커졌고 가장 최근에는 몸무게가 255파운드에 이르렀습니다.

redshirting 이후 Kelly는 2020년에 covid로 축약된 시즌의 첫 8경기를 먼저 시작한 Temple 선임 Kenny Yeboah의 주요 백업이었습니다. 그러나 그해 레인 키핀 감독의 공격에는 로테이션이 별로 없었고, 예보아가 그 경기에서 의미 있는 플레이를 하는 동안 필드 밖에 있을 때 올레 미스는 켈리를 투입하는 것보다 단순히 10명으로 가는 경우가 더 많았습니다. 예보아는 결정했습니다. 정규 시즌 경기의 마지막 경기와 NFL 준비를 위한 볼에 자리를 잡았기 때문에 Kelly는 루이지애나에서 이적한 선배 TE Chase Rogers와 드라이브를 교환하면서 두 경기의 선발 투수가 되었습니다.

2021년 1월, Kelly는 스키 사고로 ACL이 찢어져 봄 연습과 가을 시즌 첫 몇 주 동안 재활을 놓쳤습니다. 10월에 그가 필드로 돌아왔을 때 Kelly가 다시 경기에 복귀할 수 있도록 Rogers와 함께 약간의 로테이션과 훨씬 더 많은 10인 사용이 있었지만 Rogers가 부상을 입으면서 그것은 끝났습니다. 7주차와 나머지 기간 동안 Kelly는 주로 11명의 공격으로 의미 있는 모든 스냅을 위해 현장에 있었습니다.

Kiffin은 2022년 시즌 이전과 도중에 일련의 시사점을 주는 인사 이동을 했으며, 이에 대해 수많은 기사가 작성될 수 있습니다. 이들 중 그리고 관련 부분에서 4성 USC 이적 Michael Trigg가 새로운 "시작" 타이트 엔드가 되기 위해 영입되었습니다. 그러나 Trigg는 지난 시즌 모든 경기에서 첫 번째 드라이브를 했고 Kelly의 3번의 리셉션에서 17번의 리셉션을 가졌습니다. 따라서 Trigg가 선발 투수라고 생각하는 사람이 통계 시트를 보는 것만으로 비난할 수는 없습니다. 이는 서류상으로만 사실이었습니다. 실제로 매주 Trigg는 두 번째 또는 세 번째 드라이브로 Kelly로 교체되어 이후의 모든 스냅을 플레이하고 Trigg는 가끔씩 명확하게 계획된 장치 플레이를 위해 다시 돌아옵니다. Rebels가 왜 Trigg가 2022년의 주요 TE라는 개념에 대해 립서비스를 했는지는 모르겠지만, 모든 의도와 목적을 위해 Kelly는 그랬습니다.

2022년 올레 미스는 여전히 대부분 11인 공격을 사용했지만(거의 모든 것을 10인으로 플레이한 두 게임을 제외하고), 2021년과 비교한 큰 변화는 Trigg를 데려오지 않았다는 것입니다. USC 출신의 새로운 QB Jaxson Dart는 4개의 WR 외에는 누구에게도 던지고 싶지 않았습니다. 목표 분포가 상당히 좁아졌고 TE 또는 RB로 이동하는 비율은 전년도 QB Matt Corral 및 Luke Altmyer에 비해 급락했습니다. 그래서 작년에 Kelly의 영화는 거의 전적으로 그가 블로킹하거나, 분리된 TE로서 공을 보지 못하기 위해 수백 번 릴리스하는 것이었습니다.

내가 차트에 기록한 FBS 게임에서 Ole Miss에서 Kelly의 3년 경력 동안 그는 스냅의 59%에서 공격 라인에 붙어서 거의 모두 H-백으로 뛰었고 나머지 41%에서는 거의 모두 H-백으로 분리되었습니다. Y-수신기. 그의 임무는 스냅의 54%(부착되었을 때 77%, 분리되었을 때 21%)에 대한 일종의 차단이었고 나머지 46%에서는 패스 패턴을 유지했습니다(즉, 스냅에서 풀려날 것임을 의미). 그는 23%의 시간 동안 부착했고, Y-리시버 스냅의 79%에서 그는 실제로 리시버였으며 단순한 분리 차단기가 아닙니다.

상관 분석의 두 가지 주요 시사점은 둘 다 Rebels의 플레이콜 선택에 대한 잘못된 반영입니다. 첫째, Kelly의 배치는 차단, 타이트 엔드뿐만 아니라 기본 수신을 설명하지만 리시버로서의 실제 사용은 공격에서 기능적으로 낭비되는 지점이었습니다. 경로 실행이나 영화 연구에서 관찰 가능한 문제가 없음에도 불구하고 TE 출시 재생의 5% 미만 목표 비율을 사용합니다(비교를 위해 이 기간 동안 오레곤의 TE에 대한 동일한 비율은 19%였습니다). 둘째, Kelly의 Attached vs Detached 상태는 플레이콜을 전보시켰습니다. 그가 H-백 또는 인라인이었을 때 실행:패스 밸런스는 약 70/30이었지만 Kelly가 Y에서 분리되었을 때는 45/55로 떨어졌습니다. QB 무승부는 제외된 후 39/61로 떨어졌습니다(오레곤은 지난 3년 동안 11명이 연결되어 분리되었을 때 55/45에서 47/53으로 변경되었습니다).